LCD 패널 비교 요약
나름 개인적으로 느끼는 바로는.. LCD 구매시, 추후에 중고차 팔듯, 중고로 팔 경우까지 생각하면 소위 대기업 제품을 사용하는게 좋을것 같기는 한데.. 총알 문제도 있고.. 최근에는 국내 중소기업들의 LCD 제품들이 눈에 띄게 좋아져서.. 대부분 아래의 패널을 사용하고 있는데.. 아래의 장단점을 비교해서 본인의 작업용도에 맞는 제품을 고르면 될거 같다.. 내가 내린 결론은, 동일한 패널을 사용하고.. A/S 정책.. 그리고 무엇보다 디자인이 중요한듯.. 대부분 스피커 내장인데, 스피커 없는 제품중에 입맛이 맞는게 좋을것 같은데..
삼성: S-PVA(Patterned Vertical Alignment) -> VA 방식
LG: S-IPS(Super-IPS) -> IPS 방식
CMO: e-wv -> TN 방식
*패널의 가격순 -> IPS>VA>TN
*패널의 시야각 -> IPS>VA>TN
*패널의 명암비 -> VA>TN>IPS
*패널의 응답속도 -> TN>IPS>VA
IPS의 장점 -> 광 시야각 최고, 잔상 거의 없음,
단점 -> 명암비가 낮음
VA의 장점 -> 좋은 시야각, 색감과 명암비 높음
단점 -> 잔상이 있음.
TN의 장점 -> 잔상 못느낌, 가격이 낮음
단점 -> 시야각이 떨어짐
S-IPS는 기존 IPS의 약점인 대비비와 응답속도를 보완한 모드..
S-PVA는 기존 VA의 약점인 시야각에 따라 색깔이 달라보이는 문제점을 개선한 모드..
e-wv는 기존 TN의 약점인 시야각을 향상시킨 모드
*LG는 IPS와 TN, 삼성은 PVA와 TN을 사용.
*최근의 VA는 IPS와 서로 비슷함.